Социализм видит в кризисах роковое следствие нашего юри­дического строя, убедительное доказательство его зловредности. Перепроизводство имеет всеобщий характер. Более того. Оно имеет почти постоянный характер, потому что его условия существуют постоянным образом. Оно вскрывает таким образом невозможность продолжения современной юридической и экономической системы, органическое противоречие, в котором эта система конвульсивно бьется, тупик, в который она попадает и где она должна погибнуть. Для таких экономистов, как Сэй и его последователи, пере­производство не имеет общего характера. Оно заключается в про­стом нарушении равновесия между различными отраслями про­изводства, в несовершенном распределении производительных сил между разными отраслями промышленности. Это — случайное зло, зло преходящее. Лекарство действует самопроизвольно. Естествен­ный ход вещей приводит к восстановлению равновесия. Наблюдение над фактами и объяснение, к которому нас это наблюдение привело в нашей работе, не делает нас ни такими пессимистами, как одни, ни такими оптимистами, как другие. Против первых мы должны возразить, что кризисы не выте­кают из современного юридического строя. Перепроизводство не может иметь постоянного характера. Оно не является абсолютно неизбежным. Оно обусловливается ошибками руководителей про­мышленности.