Таблица 23 3. Состав валовой продукции добывающей, обрабатывающей промышленности и ремесел (в процентах к итогу). Для того чтобы распределить внутренние ресурсы продукции добывающей и обрабатывающей промышленности по их потреби­телям, понадобились сложные исчисления 15. Прежде всего внутрен­ние ресурсы (внутреннее производство плюс чистый экспорт) были разбиты на девять групп 16. Внутри каждой из этих девяти групп производилось деление по продуктовым подгруппам или по отдель­ным продуктам. Во многих случаях природа продукта указывала на характер его использования. Однако, как правило, стоимость от­дельного продукта необходимо было разбивать на основе разроз­ненной информации, чтобы получить данные о ее распределении по использованию. Например, жестяные изделия распределялись сле­дующим образом: 10% товаров длительного пользования шло в сельское хозяйство, 10%—в обрабатывающую промышленность, 10% —в торговлю и 20% —в потребление; из товаров краткосроч­ного пользования 40% шло в обрабатывающую промышленность, 10% — в строительство17.

Из валовой продукции вычитались расходы на сырье, материа­лы, услуги и на возмещение изнашивания в соответствии с рассмот­ренными методами (см. разд. 2в). Чистая продукция ремесленной промышленности была исчисле­на путем умножения численности ремесленников на средний годо­вой доход. При этом предполагалось, что доход кустарей равен среднему доходу промышленных рабочих в соответствующих отрас­лях. Далее принималось, что величина валовой продукции равня­лась удвоенному доходу кустарей. Поскольку никаких прямых данных о валовой продукции строи­тельства не было, пришлось делать специальные расчеты на основе данных о стоимости материалов и услуг, произведенных для строи­тельной индустрии другими отраслями. В соответствии с опытом жилищного строительства и общественных работ в отношении структуры строительных расходов, величина стоимости материалов и услуг, чтобы учесть выплаченную заработную плату и жалованье в строительстве, была удвоена, а затем рассчитанная сумма была прибавлена в качестве годовой отдачи капитального оборудования, инвестированного в строительство. Полученный итог соответствовал валовой продукции строительства. Чистую добавленную стоимость в строительстве составили заработная плата и процент на стоимость оборудования 18.

Однако после сравнения этих данных с амортизационными от­числениями в отношении зданий выявилась их неточность вплоть до 1896 г. Поэтому в национальный доход были включены данные по строительству лишь за 1896—1930 гг. Это же ограничение вызвало необходимость составления альтернативной серии расчетов нацио­нального дохода, о которой уже шла речь (см. разд. 36). Торговля, финансы и лица свободных профессий

Стоимость валовой продукции каждой из этих отраслей, вклю

чая также отели и рестораны, исчислялась отдельно. Однако ис

числить и чистую продукцию по отдельности не представлялось воз

можным, так как данные о материальных затратах имелись лишь

в общей сумме по всем этим отраслям, вместе взятым. Валовая стоимость услуг торговли потребительскими товара­ми 19 была исчислена как разность между стоимостью продукции в фабричных ценах и ее стоимостью в розничных ценах (торговая на­кидка). Из этой разницы вычитались транспортные расходы, а налоги на продажу прибавлялись20. Торговая накидка была исчис­лена как процентная прибавка к стоимости продукции отдельно для продуктов сельского хозяйства и для девяти отраслей обраба­тывающей и добывающей промышленности (см. сноску 16, стр. 686). Основными источниками данных для этого расчета служили стати­стика цен, материалы, собираемые Бюро хозяйственных исследова­ний Стокгольмского университета, и отчеты различных комитетов. Размеры торговой накидки колеблются в пределах от 15% (газеты) до 100% (дрова, книги). Данные о подлежащих вычету транспорт­ных издержках были получены на основе распределения валовой продукции транспорта (см. разд. 3d). Дальгреном за 1930—1934 гг. отличным от этого методом, ибо эти расчеты были произведены за 1930 г. на основе статистики подо­ходного налога (увеличенной на 50%), а за последующие годы — посредством индекса стоимости важнейших предметов потребления, проходящих через торговлю21. Это изменение в методе расчета яв­ляется главной причиной уменьшения национального дохода по сравнению с более ранними исчислениями. Однако прежнее поло­жение было восстановлено в расчетах за 1936—1939 гг., произведен­ных методом чистой продукции. Валовой доход, полученный в тор­говле, был исчислен в виде процентной надбавки к стоимости то­варов, проходящих через систему внутренней торговли, с подразде­лением на четыре группы товаров (сельскохозяйственные продукты, пищевые продукты промышленного производства, продукты других крупных отраслей и продукты мелких производств и ремесел) и с учетом всех добавлений в каждом случае. Общие издержки вычита­лись, а косвенные налоги и чистая продукция экспорта прибавля­лись. Доходы от других видов деятельности исчислялись следую­щим образом.

Доход отелей и ресторанов исчислялся методом распределенного дохода. За период 1870—1930 гг. десятилетние цензы предоставляли информацию о числен­ности предпринимателей и работников, а специальные обследования, проведенные в 1914—1915 гг. и 1929—1930 гг., собрали информацию о заработной плате и жа­лованье. Заработки предпринимателей были приведены и в цензе 1920 г. Числен­ность доходополучателей была экстраполирована вперед методом прямой про­порциональности, данные о средней заработной плате и жалованье экстраполиро­вались по индексу заработной платы в сельском хозяйстве, предпринимательские заработки экстраполировались по индексу стоимости жизни. Для того чтобы полу­чить стоимость валовой продукции, к этим данным прибавлялись статьи затрат (рента, топливо, оборудование). Стоимость купленного продовольствия и напит­ков не прибавлялась, так как они идут непосредственно потребителям. Валовая продукция банков и страхования принималась равной сумме жало­ванья, гонораров, комиссионных, выплаченных пенсий, прочих административных расходов, ренты и амортизации оборудования. Она исчислялась по данным офи­циальной статистики и частных отчетов. В некоторых случаях оказывались необ­ходимыми специальные экстраполяции для ранних лет. Доход лиц свободных профессий также исчислялся методом распределенного дохода. Данные об их численности были взяты из десятилетних цензов, а за межцензовые годы получены с помощью интерполяции. Сведения о доходе на душу по некоторым профессиям даны были в цензе 1920 г. За другие годы они были исчислены на основе соответствующего индекса дохода. Для того чтобы получить данные о валовой продукции, делалась надбавка в размере 25%.