Внутренний национальный доход по факторной стоимости был получен путем прибавления к чистому внутреннему продукту сек­тора предприятий по факторной стоимости денежной и натураль­ной оплаты государственных гражданских и военных служащих и лиц, занятых в системе социального обеспечения. Эта статья бра­лась из правительственных отчетов и отчетов социального обеспе­чения. Некоторые трудности возникли при исчислении вознаграж­дения служащих местных органов управления из за неполноты со­ответствующих данных и при исчислении натурального дохода го­сударственных служащих всех категорий. Для того чтобы получить национальный доход по факторной стоимости, к предыдущей статье добавлялся чистый факторный до­ход из за границы, который может быть как положительной, так и отрицательной величиной. Он был исчислен на основе текущих дан­ных об экспорте и импорте и о так называемых невидимых статьях платежного баланса, как, например, туристские расходы, услуги судоходства и т. д. Данные об экспорте и импорте являлись доста­точно достоверными. Но некоторые статьи невидимого экспорта бы­ли неполными, хотя в целом достаточно точными. При подготовке первых послевоенных рядов французских рас­четов метод распределенного дохода играл вспомогательную роль. Цифры выводились из текущих налоговых и предпринимательских балансовых данных.

Доходы от жалованья и заработной платы, выплаченные предприятиями, ис­числялись по данным статистики министерства труда. Последние же, в свою очередь, основывались на квартальных выборочных обследованиях средних ста­вок заработной платы в различных отраслях и профессиях и на оценке числен­ности занятых в них. Однако, как сказано в докладе ОЕЭС, эти данные не очень точны, поскольку: а) предприятия, охваченные обследованиями, не являются в достаточной степени представительными для отдельных отраслей, б) не все от­расли и профессии охватывались этими обследованиями, в) классификация за­нятий, применяемая в обследованиях, не соответствует классификации, приме­няемой в цензах населения, г) цензы населения проводились редко (1936 и 1946 гг.) и не имели достаточно подробных сведений по разным отраслям и профессиям, а также о положении рабочих, занятых в них. Данные о социальном обеспечении, которые могли дать значительно более достоверные цифры о жалованье и зара­ботной плате, еще не были готовы в то время. Доходы от процентов и дивидендов исчислялись на основе информации, полу­чаемой из статистики выплаченных дивидендов, отчетов о контроле за внешней торговлей, налоговой статистики, правительственных отчетов и отчетов государ­ственных предприятий и статистики выпуска государственных ценных бумаг. Данные о чистой ренте были исчислены на основании сведений о валовой ренте методом чистой продукции (услуги жилищ) после вычета амортизации и налогов на собственность. Доход от сельскохозяйственной земли определен путем исчисления чистой продукции, т. е. анализа стоимости и издержек сельскохозяй­ственного производства. «За исключением данных, полученных из отчетов правительства и государст­венных предприятий,— говорится в докладе ОЕЭС,—~ оценки дохода от собствен­ности (проценты, дивиденды, чистая рента и доход от сельскохозяйственной зем­ли) являются приблизительными»6. К счастью, размеры доходов от собственно­сти относительно невелики и поэтому неточности в их исчислении не могут серьезно повлиять на расчеты национального дохода в целом.