Руководству: или как обойти конкурета

Расчеты за 1936 г. для бывшей империи методом чистой продукции

Прежде всего должен был быть произведен расчет по всей тер­ритории бывшей империи за какой то довоенный год, который мог стать базой для новых исчислений (то же самое было и при рас­чете национального дохода Германии 25 лет тому назад, после первой мировой войны, когда прежде всего был исчислен доход за 1913 г., взятый за базу). Теперь же в качестве базисного был взят 1936 г., ибо: а) он был последним сравнительно «нормальным» годом, б) за этот год имелась особенно богатая производственная статистика из ряда источников, включая промышленный ценз, про­веденный в 1936 г., и серию специальных обследований Имперско­го статистического управления в 1936 г. по обложению налогом с оборота и по росту издержек производства. Не представляло большого труда экстраполировать эти данные с 1935 и 1937 гг. на 1936 г. Второй шаг всей этой процедуры заключался в определе­нии за 1936 г. удельного веса территории Западной Германии и Берлина *. Третий и последний шаг заключался в экстраполяции данных за 1936 г. на 1948 г. с помощью соответствующих индек­сов производства и цен. При проведении расчетов строго соблюдалась стандартная от­раслевая классификация, рекомендованная статистическим от­делом ООН.

Валовая продукция сельского хозяйства была исчислена на ос­нове данных Института экономических исследований (Institut fur Konjunkturforschung) за 1936 г. о валовой продаже фермерских продуктов (9,1 млрд. рейхсмарок) и о стоимости потребления фер­мерами своих собственных продуктов (3,1 млрд. рейхсмарок). Вы­читаемые статьи были взяты из данных Имперского статистиче­ского управления (4 млрд. рейхсмарок). Таким образом, чистая продукция составила 8,2 млрд. рейхсмарок. Промышленный ценз 1935 г. предоставил данные о «полной добавленной стоимости» обрабатывающей промышленности, рав­ной 34 млрд. рейхсмарок. Однако в эту цифру были включены на­логи и некоторые другие посторонние статьи, отражающие услуги других отраслей хозяйства (например, рента, реклама, страхова­ние, транспортировка, почта и т. д.). Необходимо было, следова­тельно, рассчитать эти статьи и вычесть их из предыдущей общей суммы. Согласно статистике налога с оборота, а также статистике торгового налога и налога на собственность совокупные платежи обрабатывающей промышленности составили в 1936 г. 2 млрд. рейхсмарок. Прочие подлежащие исключению элементы исчисля­лись косвенным путем. Пользуясь в качестве ориентира тем, что, согласно статистике налога с оборота, соответствующие вычитае­мые издержки в ремесленном производстве, в розничной и оптовой торговле составили 4—10% валовых продаж, статистики взяли от валовой продукции обрабатывающей промышленности 5%, или 3,4 млрд. рейхсмарок. После вычета из общей суммы, равной 31,4 млрд. марок *, этих двух цифр (2 и 3,4 млрд. марок) была по­лучена сумма в 26 млрд. рейхсмарок, представляющая собой чи­стую продукцию обрабатывающей промышленности.

Статистика налога с оборота за 1935 г. содержала обширную информацию о валовой продукции ремесленного производства, розничной и оптовой торговли и отелей. Эти данные были экстра­полированы на 1936 г. Данные о чистой продукции были получены путем применения отношения чистой продукции к валовой, исчис­ленного для этих отраслей народного хозяйства Имперским ста­тистическим управлением рейха за 1937. г. Чистая же продукция других отраслей была исчислена следующим образом.

Вы должны войти чтобы комментировать.